LIVRO HOTEL DELÍRIO - O CHAMADO DO CUCO - RESENHA

AUTOR: ROBERT GALBRAITH
TRADUÇÃO: RYTA VINAGRE
EDITORA ROCCO

SINOPSE:

LULA LANDRY É UMA LINDA JOVEM NEGRA, ADOTADA, EM CRIANÇA POR RICA FAMÍLIA DE LONDRES. POR TER PERDIDO UM DOS FILHOS QUE POSSUÍAM, COMO COMPENSAÇÃO PARA A INCONSOLÁVEL ESPOSA, O MARIDO ADOTA A MENINA, QUE PASSA A SER MUITO AMADA.
AO CRESCER, POR SUA BELEZA EXÓTICA, TORNA-SE UMA DAS PRINCIPAIS MODELOS DE MODA E DE FOTOS, DA CAPITAL INGLESA.
É RICA, ADMIRADA E INVEJADA. A IMPRENSA SEMPRE A PERSEGUE, COMENTANDO SUA CARREIRA, SEUS CASOS AMOROSOS E SUAS INTERNAÇÕES EM CLÍNICAS, POR ABUSO DE DROGAS. VIVE UMA VIDA DE LUXO. EMBORA, TENHA DINHEIRO FAMILIAR, COMO UMA PROFISSIONAL DAS MAIS BEM PAGAS DO RAMO, ACUMULA BOA FORTUNA.
NUMA NOITE FRIA DE INVERNO, AO BRIGAR COM O NAMORADO, EM UMA BOATE DA MODA, VOLTA PARA CASA, TRISTE E IRRITADA. HORAS MAIS TARDE, CAI DO TERRAÇO DE SEU APARTAMENTO E MORRE.
O CASO ABALA TODA A SOCIEDADE FASHION, A IMPRENSA, SEUS AMIGOS E A FAMÍLIA. PELO USO DE DROGAS, TRATAMENTOS POR DEPRESSÃO E BRIGAS AMOROSAS, A POLÍCIA CONCLUI O CASO COMO SUICÍDIO. INSATISFEITO COM A SOLUÇÃO, SEU IRMÃO ADOTIVO, BRISTOW, PROCURA O DETETIVE CORMORAN STRIKE (QUE HAVIA SIDO AMIGO DE INFÂNCIA DE CHARLIE, SEU IRMÃO, FALECIDO, EM MENINO), PARA INVESTIGAR OS FATOS.            
CORMORAN, EX-COMBATENTE DE GUERRA NO IRAQUE, NO GOLFO PÉRSICO, PERDE UMA PERNA, NUM BOMBARDEIO, E RETORNA COMO UM DOS MUITOS HERÓIS INGLESES FERIDOS OU MORTOS. APESAR DE FILHO DO SEGUNDO CASAMENTO DE UM PAI RICO E FAMOSO, COM O QUAL NÃO SE DÁ, ABRE UM ESCRITÓRIO DE DETETIVE, PARA SOBREVIVER. TEM POUCO SERVIÇO E ESTÁ CHEIO DE DÍVIDAS.
TENDO SOFRIDO GRANDE DESILUSÃO AMOROSA, QUE O OBRIGA, NO MOMENTO, A VIVER NO PRÓPRIO ESCRITÓRIO, ACEITA O CASO COM PRAZER, POIS O IRMÃO DE LULA OFERECE O DINHEIRO QUE FOR NECESSÁRIO.
ROBIN, UMA INICIANTE SECRETÁRIA, ANIMA-SE COM ESSE SEU PRIMEIRO TRABALHO: UM FATO TÃO COMENTADO, QUE AGUÇA SUA VONTADE DE DESVENDAR SUPOSTOS CRIMES.
A HISTÓRIA SE DESENVOLVE NUM AMBIENTE DE MUITA FUTILIDADE, VAIDADES, DINHEIRO, PESSOAS FAMOSAS, ALGUMAS QUERENDO AJUDAR O DETETIVE E OUTRAS AFUGENTANDO-O.
A SECRETÁRIA ACOMPANHANDO-O EM DIVERSOS INTERROGATÓRIOS E PISTAS, É INTRODUZIDA NUM MUNDO DE RIQUEZA E FAMA QUE JAMAIS CONHECERA. SEU NOIVO, TEMEROSO PELOS NOVOS CONHECIMENTOS, NÃO GOSTA DESSE EMPREGO E DESEJA QUE SAÍA. MAS, A MOÇA SE IMPÕE E TRABALHA COM GRANDE AFINCO.
AJUDA A RESOLVER SITUAÇÕES DIFÍCEIS E EMBARAÇOSAS, PASSANDO A TER A ADMIRAÇÃO DE SEU CHEFE QUE, APESAR DE ACHÁ-LA ATRAENTE, NÃO QUER SABER DE MAIS NENHUM CASO AMOROSO. ROBIN, COMEÇA A SENTIR-SE INTERESSADA PELO DETETIVE, MAS, SÓ AMIGAVELMENTE E POR ESTAR NOIVA, MANTÉM DISCRIÇÃO E DISTÂNCIA.
A POLÍCIA E A MAIOR PARTE DOS INTERROGADOS TÊM CERTEZA TRATAR-SE DE SUICÍDIO, O QUE FAZ COM QUE TUDO SE TORNE MUITO COMPLICADO. MAS, POUCO A POUCO, CORMORAN VAI DESCOBRINDO PEQUENAS E PRECIOSAS PISTAS.
INÚMEROS FORAM OS FATOS OCORRIDOS NAQUELA NOITE, TANTO NO LUXUOSO PRÉDIO DA MODELO, COMO EM OUTROS AMBIENTES PELOS QUAIS ELA HAVIA PASSADO.
COMO TODO ROMANCE POLICIAL, DIVERSAS PESSOAS PODERIAM SER SUSPEITAS, CASO FOSSE UM CRIME.
O DETETIVE E ROBIN DESVENDAM ACONTECIMENTOS QUE CORROBORAM A OPINIÃO DE AMBOS, QUE LULA TERIA SIDO EMPURRADA. DESCOBREM QUE NA NOITE EM QUE MORREU, AO VOLTAR, ESCREVEU, DENTRO DE UM TÁXI, ALGO, NUM PAPEL AZUL. PARA O DETETIVE, ENCONTRAR ESSA ÚLTIMA COMUNICAÇÃO ERA FUNDAMENTAL.
BUSCANDO TRILHAS NA FAMÍLIA QUE A CRIARA, NO MEIO DE TRABALHO, NOS LUGARES FREQUENTES NA SOCIEDADE, EM ESTRANHAS AMIZADES, NAS HISTÓRIAS SOBRE A VERDADEIRA MÃE, QUE LULA TINHA LOCALIZADO E QUE AINDA EXISTIA UM IRMÃO DE SANGUE, TENENTE DA REAL ESCOLA DE ENGENHARIA, CORMORAN VAI MONTANDO SEU ESQUEMA, AJUDADO PELA ESPECIAL INTUIÇÃO QUE POSSUÍA, DE SABER QUEM LHE DIZIA A VERDADE OU MENTIA.
AO VISITAR A MÃE ADOTIVA DE LULA, MORIBUNDA POR DOENÇA TERMINAL, ENCONTRA O PAPEL AZUL QUE TANTO PROCURARA. NELE, LULA DIZ QUE TODO O SEU DINHEIRO FICARIA PARA SEU IRMÃO DE SANGUE, CASO ALGO DIFERENTE LHE ACONTECESSE. O QUE FAZ O DETETIVE SUPOR QUE ELA SE SENTISSE AMEAÇADA.
APÓS DESCOBRIR QUE BRISTOW, O IRMÃO ADOTIVO QUE HAVIA ENCOMENDADO A INVESTIGAÇÃO, ESTAVA MUITO ENDIVIDADO, POR DINHEIRO QUE RETIRARA, EM SEGREDO, DA EMPRESA FAMILIAR, QUE NÃO TINHA COMO REPOR E QUE PENSAVA SER O ÚNICO HERDEIRO DE LULA, JÁ QUE SUA MÃE ESTAVA À MORTE E DESCONHECIA A EXISTÊNCIA DO IRMÃO TENENTE, SOMANDO-SE A OUTRAS PROVAS QUE HAVIA CONSEGUIDO, O DETETIVE CONCLUI QUE ELE A MATARA.
ENGENDRA UMA ARMADILHA, EM SEU ESCRITÓRIO, À NOITE, E O CRIMINOSO, EMBORA RISSE E NEGASSE AS ACUSAÇÕES DE CORMORAN, AO VER-SE DESMASCARADO QUE VINHA PEDINDO CADA VEZ MAIS DINHEIRO À IRMÃ ADOTIVA E ELA COMEÇASSE A RECUSAR; SABER QUE IMPORTANTES PISTAS QUE HAVIA OMITIDO E ESCONDIDO (INCLUSIVE O BILHETE AZUL COM O TESTAMENTO DA IRMÃ) TINHAM SIDO ENTREGUES À POLÍCIA; QUE SÓ ELE TERIA INTERESSE EM EMPURRÁ-LA DO TERRAÇO PARA HERDAR SEU DINHEIRO E QUE O HAVIA CONTRATADO PARA DESPISTAR SUA CULPA, PENSANDO QUE UM DETETIVE FRACASSADO NUNCA CHEGARIA A DESCOBRIR A VERDADE, BRISTOW, NUM ACESSO DE FÚRIA, TENTA MATÁ-LO. NUMA FEROZ LUTA CORPORAL, CORMORAN, MUITO MAIS FORTE, MESMO MACHUCADO, QUASE MATA O ASSASSINO. SÓ SE DETÉM QUANDO OUVE A VOZ DE ROBIN, SUA SECRETÁRIA, QUE DESCONFIANDO DE TUDO, NÃO TINHA IDO EMBORA. AO TERMINAR O EXPEDIENTE, FICARA À ESPREITA E CHAMARA A POLÍCIA.
A CONVERSA E BRIGA TINHAM SIDO GRAVADAS E VÊM A SER A PROVA FINAL AO JULGAMENTO E CONDENAÇÃO DO ASSASSINO.
AO SOLUCIONAR UM CASO MUITO COMENTADO, O DETETIVE PASSA A TER INÚMEROS CLIENTES.

CONSIDERAÇÕES

ESTE LIVRO NADA TEM DE ORIGINAL.
-UTILIZA AS MESMAS FÓRMULAS DE TODO TEMA POLICIAL. DEIXA DÚVIDAS NO LEITOR, POIS O ASSASSINO NÃO ERA SUSPEITO, ASSIM NÃO PRECISARIA, ELE PRÓPRIO, CONTRATAR UM DETETIVE, COMO DISFARCE.
MAS, MESMO QUE CONJETURASSEM, AO RECEBER O DINHEIRO DA IRMÃ, PODERIA TER QUEIMADO O BILHETE AZUL, QUE ESCONDERA.
-AS PROVAS SÃO OBTIDAS MAIS PELA INTUIÇÃO DO QUE POR UMA DEDUÇÃO LÓGICA DA AÇÃO.
-OUTRA DÚVIDA AO LEITOR É QUE, SE A MODELO TINHA ENCONTRADO A MÃE VERDADEIRA E UM IRMÃO, PORQUE SEU DINHEIRO NÃO SERIA HERDADO POR ELES?
SERÁ PORQUE ELA NÃO TINHA MAIS O ANTIGO NOME FAMILIAR E SIM O ATUAL, DOS PAIS ADOTIVOS E SUA MÃE E IRMÃO VERDADEIROS, NÃO TERIAM MAIS DIREITOS?
ENFIM, APESAR DE ALGUNS TROPEÇOS, ESTA, COMO TODA HISTÓRIA POLICIAL, NOS PRENDE, PELA NOSSA VONTADE DE SABER QUEM É O CULPADO, PRINCIPALMENTE, QUANDO NÃO HÁ UM INDEFECTÍVEL MORDOMO.
A OBRA É FRACA E O ÚNICO INTERESSE MAIOR QUE DESPERTA É SABER QUE O AUTOR ROBERT GALBRAITH É O PSEUDÔNIMO DA FAMOSA ESCRITORA J.K.ROWLING, AUTORA DE TODA A SAGA DE HARRY PORTER, QUE AGORA, DEDICA-SE A ESCREVER ROMANCES POLICIAIS, COMO ESTE E TAMBÉM MORTE SÚBITA.

LIVRO HOTEL DELÍRIO - BIZARRICES - II

TENHO UMAS BIZARRICES
QUE INCITAM TOLICES...

E SE EU NÃO EXISTISSE?
ACHO ENGRAÇADO
PENSAR NO POSSÍVEL,
QUANDO IMPOSSÍVEL.
MAS QUEDO DECEPCIONADO
AO PERCEBER QUE A FALTA
SERIA A MESMA QUE NÃO FAÇO.


AMAR!
POUCO FUI AMADO.
UMA VEZ AMEI
E ME PARTIU
QUANDO PARTIU.


FATOS!
POUCOS FORAM VÁLIDOS
PARA MERECEREM VIVIDOS.
E SEM CAMPO SEMEADO
NÃO HÁ O QUE SER LEMBRADO.


PORÉM,
SE NÃO TIVESSE NASCIDO,
JAMAIS CONSTATARIA
A PERCEPÇÃO EQUIVALENTE
A SE JÁ TIVESSE MORRIDO.

LIVRO HOTEL DELÍRIO - TEATRO E CONSIDERAÇÕES SOBRE HOMOSSEXUALIDADE

PEÇA: CONSERTANDO FRANK
AUTOR: KEN HANES
DIREÇÃO: MARCO ANTÔNIO PÂMIO
ELENCO: CHICO CARVALHO, HENRIQUE SCHAFER, RUBENS CARIBÉ
TEATRO: EVA HERZ
JULHO DE 2015 - SP

SINOPSE:
FRANK, UM INSEGURO RAPAZ HOMOSSEXUAL, EMBORA, VIVA COM O PSICÓLOGO JONATHAN, COMEÇA A DUVIDAR DE SI, DE SUAS INCLINAÇÕES E DOS PROBLEMAS SOCIAIS QUE ESSA CONDIÇÃO LHE TRAZ. PROCURA FAZER TERAPIA COM OUTRO PSICÓLOGO QUE DIZ TER UM MÉTODO PARA QUE UMA PESSOA DEIXE DE SER GAY.
JONATHAN, O NAMORADO, TOTALMENTE AVESSO À IDEIA DA EXISTÊNCIA DE UMA CURA GAY QUER QUE FRANK PARE O TRATAMENTO. PERDIDO ENTRE DOIS OPOSITORES, O RAPAZ PERCEBE QUE ESTÁ SENDO DUPLAMENTE MANIPULADO E 
APÓS DÚVIDAS E REFLEXÕES, ACEITA-SE COMO GAY. 

O TEXTO TEATRAL É INTERESSANTE. A DIREÇÃO, A INTERPRETAÇÃO E O CENÁRIO ESTÃO BONS E CUMPREM AO QUE FOI PROPOSTO, SEM MAIORES ARROUBOS.

OBS: COMO MAIS UMA DAS PERSPECTIVAS DE DIFÍCIL ELUCIDAÇÃO, O HOMOSSEXUALISMO É AQUELA DÚVIDA QUE NINGUÉM CONSEGUE RESOLVER: 

NEM A CIÊNCIA, NEM OS  ENVOLVIDOS E MUITO MENOS A RELIGIÃO. 

APENAS A NATUREZA DEVE SABER A RAZÃO, POIS, SEGUNDO ESTIMATIVAS, CERCA DE 20% DA POPULAÇÃO MUNDIAL, ASSIM SE RECONHECE.
PESQUISAS NA SUÉCIA, AONDE A PORCENTAGEM É GRANDE, TENTANDO ENTENDER 

A QUESTÃO ATRAVÉS DA TECNOLOGIA CIENTÍFICA COM A RESSONÂNCIA MAGNÉTICA, CONSEGUIRAM, APENAS UMA AMBÍGUA AFIRMAÇÃO QUE O HIPOTÁLAMO DO CÉREBRO HOMOSSEXUAL, TANTO NO HOMEM COMO NA MULHER, TÊM TAMANHO DIFERENTE DO HETEROSSEXUAL.

NA MINHA ANTIGA ÉPOCA DE FACULDADE DE JORNALISMO, DIVIDIDOS EM GRUPOS, FAZÍAMOS TODO TIPO DE REPORTAGENS EXPERIMENTAIS. PARA NOS CONSIDERARMOS BONS FUTUROS JORNALISTAS, OS ASSUNTOS ESCOLHIDOS ERAM SEMPRE OS DE MAIOR DIFICULDADE DE REALIZAÇÃO E SOLUÇÃO: MISÉRIA SOCIAL, PROSTITUIÇÃO, ATEÍSMO E OUTROS. COMO MÉTODO DE PESQUISA USÁVAMOS A ENTREVISTA DIRETA COM DEZ PESSOAS IMPLICADAS NO TEMA E TAMBÉM BUSCÁVAMOS ALGUMAS OPINIÕES PROFISSIONAIS.É CLARO QUE ISSO ERA UM TRABALHO  ESCOLAR, SEM QUALQUER VALOR CIENTÍFICO.
EM RELAÇÃO AO TEMA HOMOSSEXUALISMO, QUANDO O REALIZAMOS, AS PESSOAS QUE ADMITIRAM SEREM ENTREVISTADAS INCÓGNITAS (JOVENS E MAIS IDOSOS, MASCULINOS E FEMININOS), DECLARARAM QUE SEMPRE SENTIRAM ESSE TIPO DE ATRAÇÃO, DESDE A INFÂNCIA. ESSA AFIRMAÇÃO  CONTRARIAVA A OPINIÃO DE UM PSICÓLOGO, SEGUIDOR DE JUNG, QUE CONSULTAMOS, QUE AFIRMOU ESSE CONTATO SER UMA CONFUSÃO DA CRIANÇA, ENTRE AFETO E CARÍCIAS.
NA ADOLESCÊNCIA, PARA TODOS, A INCLINAÇÃO ESTAVA DEFINIDA E A ESCONDIAM NOS DIVERSOS AMBIENTES QUE FREQUENTAVAM: FAMÍLIA, COLÉGIO E TRABALHO, OBRIGANDO-SE A UMA EXISTÊNCIA DUPLA E FALSA. REVOLTAVAM-SE CONTRA O DIVULGADO CONCEITO SOCIAL E RELIGIOSO DE “ESCOLHA”, COMO SE ALGUÉM, QUANDO CRESCESSE, SELECIONASSE SER HOMO OU HETEROSSEXUAL. EMBORA, APRECIASSEM O MOMENTO DA RELAÇÃO, NENHUM SOUBE EXPLICAR O MOTIVO DESSA TENDÊNCIA E A MAIORIA AFIRMOU PREFERIR NÃO SER GAY.
ALGUNS ACHAVAM QUE PUDESSE HAVER UM PROCESSO ESPONTÂNEO DA NATUREZA, COMO DEFESA, PARA EVITAR O EXCESSO DE POPULAÇÃO E LAMENTAVAM TEREM SIDO OS ELEITOS. ENTRE OS MAIS VELHOS, A MAIOR PREOCUPAÇÃO ERA NÃO FORMAR UMA FAMÍLIA, NÃO TER FILHOS E JÁ ESTAREM CONDENADOS A UMA VELHICE SOLITÁRIA.
POR VOLTA DE 90% DEPLORAVAM O GAY EXAGERADO, POIS, COM SUAS EXIBIÇÕES CARICATAS, PIORAVAM A SITUAÇÃO DOS QUE QUERIAM SER ACEITOS COMO PESSOAS COMUNS E CORRETAS.
ESTA PESQUISA FOI FEITA HÁ 30 ANOS ATRÁS, MUITO ANTES DA ATUAL LIBERDADE DE COMPORTAMENTO, DAS LEIS DE PROTEÇÃO ÀS MINORIAS
E DO CASAMENTO GAY RECONHECIDO.
ATUALMENTE, TALVEZ, A OPINIÃO HOMOSSEXUAL SEJA COMPLETAMENTE DIFERENTE. SE BEM QUE PERSISTA A HOMOFOBIA E AS IGREJAS RADICAIS INSISTAM NA CURA DO QUE CONSIDERAM PERVERSÃO.
LI, NUMA REPORTAGEM, DURANTE O TRABALHO, QUE NAS SOCIEDADES PRIMITIVAS INDÍGENAS, A PESSOA NASCIA ASSIM PORQUE UM ESPÍRITO HAVIA ERRADO DE CORPO. E ERA ACEITA, NORMALMENTE.
NO MÍNIMO, ERA UMA MANEIRA DELICADA DE ENCARAR O MISTÉRIO.
EXISTENTE DESDE A ANTIGUIDADE, VISTO OS FATOS COMPROVADOS DAS CIVILIZAÇÕES EGÍPCIA, GREGA OU ROMANA E, TAMBÉM, ENTRE OUTROS ANIMAIS, QUE NÃO O HUMANO, APESAR DE TODO O PROGRESSO CIENTÍFICO EM TANTAS OUTRAS ÁREAS, SOBRE ESSE TÓPICO, NADA SE SABE.
É GENÉTICO, É FISICAMENTE INDIVIDUAL, É PSÍQUICO?
NÃO MAIS CONSIDERADO DOENÇA PELA ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DE SAÚDE, A INCÓGNITA CONTINUA A MESMA: - PORQUE UM SER É HOMOSSEXUAL?

LIVRO HOTEL DELÍRIO: ENTRE ATOS - RESENHA

 LIVRO: ENTRE ATOS
AUTORA: VIRGÍNIA WOOLF
TRADUÇÃO: LYA LUFT
EDITORA SARAIVA
ANO: 2015 (REEDIÇÃO)

SINOPSE:

NUM CASARÃO ANTIGO, DE UMA PROVÍNCIA INGLESA, VIVE UMA FAMÍLIA COMPOSTA DE: UM PAI IDOSO, VIÚVO, COM AUTORIDADE JÁ DECADENTE; SUA IRMÃ SOLTEIRA, TAMBÉM IDOSA, CONSIDERADA UM POUCO RIDÍCULA POR REFERIR-SE, CONSTANTEMENTE, AO PASSADO E ÀS FESTAS FAMILIARES; O FILHO DO VIÚVO, HOMEM EMPREENDEDOR, NO INÍCIO DA MEIA IDADE, QUE TRABALHA EM NEGÓCIOS PRÓPRIOS; SUA ESPOSA, DE CARÁTER FINO, SENSÍVEL E OBSERVADOR E OS FILHOS CRIANÇAS, DO CASAL. TODOS, CERCADOS POR ANTIGOS CRIADOS.
FAMÍLIA ESTABELECIDA HÁ CEM ANOS NA REGIÃO, AINDA É CONSIDERADA UM POUCO FORASTEIRA EM COMPARAÇÃO AOS MORADORES QUE POSSUEM RESIDÊNCIA ALI, HÁ MUITOS SÉCULOS. (PARVOÍCES DO ESNOBISMO INGLÊS). DE QUALQUER MANEIRA, É MUITO BEM ACEITA POR TODOS E, ECONOMICAMENTE TRANQUILA, SE DIVERTE EM RECEBER AMIGOS E RELEMBRAR EVENTOS.
APESAR DO ASPECTO NORMAL, CADA MEMBRO VIVE SEU PEQUENO DRAMA INTERNO, ENFASTIADO DA VIDA QUE LEVA E ARRAIGADO AOS SEUS PEQUENOS HÁBITOS.
OS CÔNJUGES, EMBORA SEJAM AMIGOS E MANTENHAM AS APARÊNCIAS, NÃO SENTEM MAIS A MESMA ATRAÇÃO: ELA TEM UM INTERESSE OCULTO E PLATÔNICO POR UM FAZENDEIRO E ELE, ALGUMAS AVENTURAS, QUE A ESPOSA  DISFARÇA NÃO PERCEBER.                         
OS EVENTOS SOCIAIS SÃO OS NORMAIS DE UMA PEQUENA CIDADE, COMO REUNIÕES DA IGREJA, FESTAS DA ESTAÇÃO E UMA REPRESENTAÇÃO TEATRAL ANUAL, REALIZADA NA CASA DA FAMÍLIA, À NOITE, COM O INTUITO DE ANGARIAR FUNDOS PARA AS NECESSIDADES DA PARÓQUIA.
A HISTÓRIA DO LIVRO SE DESENVOLVE NA PREPARAÇÃO DESSA ATUAÇÃO, QUE ESTÁ SEMPRE CONDICIONADA ÀS CONDIÇÕES ATMOSFÉRICAS, AO AR LIVRE, SE NÃO HOUVER CHUVA, OU NO CELEIRO.
ENCENADA, ESSE ANO, AO AR LIVRE, É INTERPRETADA POR ALUNOS E CIDADÃOS LOCAIS, DIRIGIDOS PELA PROFESSORAAUTORITÁRIA, EXPERIENTE EM DRAMATURGIA.

NA INTENÇÃO DE VIRGÍNIA WOOLF EM MOSTRAR AS DESSEMELHANÇAS SOCIAIS E EMOCIONAIS, A PLATEIA É COMPOSTA PELOS TIPOS MAIS DIVERSOS, DESDE A GRANDE DAMA LOCAL ATÉ O BOBO DA CIDADE. TODOS CONFRATERNIZAM-SE E SE DIVERTEM EM RECONHECER SEUS AMIGOS ATUANDO.
COMO ACONTECE NAS INTERPRETAÇÕES AMADORAS, A AÇÃO SOFRE PERCALÇOS (DE ESQUECIMENTOS DE FALAS E MARCAÇÕES ERRADAS), ALIADOS A UM VENTO FORTE QUE DERRUBA FIGURINOS E CENÁRIOS, PROVOCANDO RISOS E DIFERENTES COMENTÁRIOS DOS ESPECTADORES. TODOS, PORÉM, DEMONSTRAM SIMPATIA PELA CAUSA E PORTAM-SE ALEGREMENTE, COMO NUMA FESTA.
A ÚNICA PESSOA QUE SE EXASPERA É A ORGANIZADORA DO ESPETÁCULO, QUANDO ALGO NÃO DÁ CERTO, PORQUE ESSA É A SUA ATIVIDADE ANUAL PREFERIDA.
O TEMA EXIBE, DE MANEIRA ABREVIADA, A HISTÓRIA DA INGLATERRA, COM SEUS ACONTECIMENTOS HISTÓRICOS, SUAS CONQUISTAS E SOFRIMENTOS, CHEGANDO ATÉ A ATUALIDADE (COMEÇO DO SÉCULO 20).
AO MESMO TEMPO, REVELA O COMPORTAMENTO DA SOCIEDADE INGLESA, EXPONDO ALGUMAS DE SUAS CARACTERÍSTICAS: A DESVALORIZAÇÃO DOS IDEAIS ÉTICOS, A PRÁTICA DE INJUSTIÇAS E AS VIVÊNCIAS MEDÍOCRES.
AO FINAL, ESPELHOS DE PAREDE, EMPRESTADOS PELOS VIZINHOS, VIRAM-SE PARA A ASSISTÊNCIA. AO VEREM-SE REPRODUZIDAS, MUITAS PESSOAS SENTEM-SE INCOMODADAS AO RECONHECEREM A PEÇA TEATRAL, COM SUAS CONTRADIÇÕES, COMO PARTE DE SUAS VIDAS.

MUITO BEM ESCRITO (É EVIDENTE), O QUE VIRGÍNIA WOOLF QUER DIZER, NO LIVRO, É QUE A EXISTÊNCIA DE TODOS, NÃO PASSA DE UMA ENCENAÇÃO GERAL, IMPELIDA POR DESEJOS POUCO SATISFEITOS E SENTIMENTOS ÍNTIMOS ABAFADOS POR OBRIGAÇÕES IMPOSTAS PELO CONVÍVIO. ABORDA, INCLUSIVE, COM GRANDE SUTILEZA, INTERESSES SEXUAIS DIFERENCIADOS.
MAS, OUSAR SER DESIGUAL EXIGIRIA MUITA CORAGEM E A MAIORIA PREFERE SE ACOMODAR.
A ENCENAÇÃO, PRETENSAMENTE IRREAL, REPRESENTANDO A REALIDADE, TORNA A OBRA, BASTANTE, INTERESSANTE.

NOTA:
VIRGÍNIA WOOLF NASCEU EM LONDRES, EM 1882 E DESDE CEDO ESCREVEU CONTOS E RESENHAS PARA JORNAIS E REVISTAS. POSSUINDO UMA FORMA DE REDAÇÃO INOVADORA, TORNOU-SE CONHECIDA NA SOCIEDADE INTELECTUAL INGLESA E PASSOU A INTEGRAR O CÍRCULO DE LITERATOS CONTRÁRIOS À ESCRITA TRADICIONAL. ENTRE VÁRIAS OBRAS QUE PUBLICOU,
A MAIS CONHECIDA, ORLANDO, É, HOJE, MARCO DA MODERNA LITERATURA UNIVERSAL.
APESAR DE SEU GRANDE ÊXITO, COM FORTE DEPRESSÃO, SUICIDOU-SE EM 1941.

                                         

                                                                               
                                                                                 

 

LIVRO HOTEL DELÍRIO - INSÔNIA

UM TEMA

ACENA OUTRO TEMA
NUMA TEIMA,
DE CENAS,
SEM REGRAS.

CULPAS,
PROBLEMAS,
CONFLITOS,

OCUPAM A MENTE,
SEM TRÉGUAS.

UMA INSÔNIA NEURÓTICA,
DESPÓTICA,

PREVALECE.

COMO UM TITÃ,
NÃO ESMORECE,
ATÉ A MANHÃ.

LIVRO HOTEL DELÍRIO - REDE DE ERROS

UM ENREDO
DE ERROS,
EM SUA REDE,
ME ENREDAM.

É TARDE!
SEM ALARDE,
NA RENDA,
ME RENDO.


JÁ NÃO RESISTO,
NÃO ME EXPLICO,
NEM ME IMPLICO.


DESISTO!
SE POUCO EXISTO,
ENTREGO MEU EGO.


ME ENCERRO
NO SERRO
DESTE DESTERRO.

LIVRO HOTEL DELÍRIO: FÉ DEMAIS E FÉ DE MENOS

APESAR DA IRREVERÊNCIA DO TÍTULO (QUE EM MATÉRIA DE RELIGIÃO, ATÉ QUE É APROPRIADO, JÁ QUE SÓ CAUSA CONFUSÃO), FICO PENSANDO COMO GOSTARIA QUE, APÓS À MORTE, A EXISTÊNCIA CONTINUASSE. PELO MENOS A QUE IMAGINO, QUE ME TRARIA A SORTE DE REVER TANTA GENTE QUERIDA.
PORÉM,  QUANTO MAIS PENSO NISSO, MENOS CONVENCIDO, FICO. O FATO DE NÃO COMPREENDER OS MISTÉRIOS DO UNIVERSO, DO TEMPO, DO ESPAÇO, A MIM, NÃO SIGNIFICA QUE ESSA INCÓGNITA SEJA RESOLVIDA NA FÉ DE UM SUPER ENTE ONIPOTENTE.
NÃO CONSIGO TRANSFORMAR MINHA IGNORÂNCIA NA ESSÊNCIA DE UM DEUS.
INCLUSIVE, PORQUE, SEQUER CONSIGO IMAGINAR O QUE SERIA: UM ESPÍRITO, UM PENSAMENTO, UMA ENERGIA? CONQUANTO DIGAM QUE FOMOS GERADOS À SUA SEMELHANÇA, REFLITO, E SE HOUVER OUTROS SERES DIFERENTES, ESPALHADOS PELO UNIVERSO, CUJA COMPLEIÇÃO DESENVOLVEU-SE CONFORME SEU MEIO AMBIENTE?
COM A TOLICE DE SUAS INVENÇÕES, AS IGREJAS ESTRAGAM MUITO AS RELIGIÕES.
TUDO O QUE EXISTE PERMANECE EM CONTURBADA MOVIMENTAÇÃO: O ESPAÇO SIDERAL, O PLANETA TERRA E OS SERES ANIMADOS. NADA ESTÁ NUM TRAJETO DE EQUILÍBRIO, DE CALMA, DE PAZ. A EXTENSÃO INFINITA EXPANDE-SE, OS ASTROS SE CHOCAM, ESTRELAS NASCEM E MORREM, COMETAS ASSUSTAM, BURACOS NEGROS SUGAM E OUTRAS AMEAÇAS.                  
O PLANETA TERRA, DESDE QUE SURGIU A VIDA, ESTÁ EM FREQUENTE GUERRA, NOS MAIS DIFERENTES ASPECTOS.
TODOS OS ANIMAIS VIVEM EM COMBATE, ESPECIALMENTE O HUMANO. E, PARA MINHA SURPRESA, TAMBÉM OS VEGETAIS, QUE TENTAM ABAFAR UM AO OUTRO, EM LUTA PELO ESPAÇO E EM DEFENDER-SE DOS PREDADORES.
NESSA COMPETIÇÃO INESGOTÁVEL, LI UM TEXTO CURIOSO SOBRE A RELAÇÃO ENTRE A VEGETAÇÃO E A GIRAFA. POR TER PESCOÇO LONGO, ELA COME AS FOLHAS MAIS TENRAS, DO ALTO DAS ÁRVORES. PARA SE DEFENDER, A ÁRVORE CRIA FOLHAS MAIS DURAS E COM ESPINHOS. A GIRAFA, POR SUA VEZ, DESENVOLVE UMA ESPÉCIE DE COURO NA LÍNGUA PARA CONTINUAR A ALIMENTAÇÃO. A ÁRVORE CRIA UM SABOR AMARGO NAS FOLHAS E A GIRAFA DESENVOLVE UM TIPO DE ANTÍDOTO. E ASSIM CONTINUAM, SEMPRE, NO EMBATE E NO EMPATE.
ISSO ACONTECE COM TODOS OS OUTROS SERES, MESMO AOS MAIS FORTES, POIS, TODOS TÊM SEUS REVIDES, NUMA ALTERNÂNCIA SEM FIM.
PORQUE UM CRIADOR CONSTRUIRIA UMA NATUREZA TÃO COMPLEXA?
E O SER HUMANO? PODERIA, TAL OFENSA À VIDA, SER GERADO POR UM ATO DIVINO? UM ANIMAL, DITO SUPERIOR, QUE AONDE GRASSA, CAUSA DESGRAÇA?
QUANTO MAIS PRETENDO, MENOS ENTENDO.
AO CONTRÁRIO DA AFIRMAÇÃO DE SANTO AGOSTINHO, QUE DEUS DEVE SER COMPREENDIDO PELA RAZÃO, PARA MIM, É EXATAMENTE PELA RAZÃO QUE NÃO CHEGO À QUALQUER CONCLUSÃO. NA MINHA INTUIÇÃO, ESSA É UMA CRENÇA, ESTRITAMENTE, DA EMOÇÃO.
COMO JÁ AFIRMEI EM POESIA, NÃO HÁ NADA QUE PROVE O DIVINO, COMO, TAMBÉM, NADA QUE NÃO O COMPROVE.
MAS, CONFESSO QUE DESEJARIA O CONFORTO DOS QUE CREEM.
COMO SERIA BOM PODER ESPERAR ALGO MAIOR, QUE EXPLICASSE O SENTIDO DESTA VIDA E DE TODAS AS SUAS CONTROVÉRSIAS E AGONIAS.
SERÁ QUE HAVERÁ ALÉM E A ELUCIDAÇÃO?