LIVRO HOTEL DELÍRIO - A CASA DOS BUDAS DITOSOS - COMENTÁRIOS

AUTOR: JOÃO UBALDO RIBEIRO
COLEÇÃO: PLENOS PECADOS

EDITORA: OBJETIVA LTDA.
ANO: 1999

SEMPRE ACHEI INTERESSANTE ESTE TÍTULO, MESMO SEM SABER DO QUE SE TRATAVA. HOUVE UMA PEÇA TEATRAL SOBRE O TEXTO, QUE NÃO ASSISTI, MAS, ME DEIXOU CURIOSO. ENCONTRANDO O LIVRO, TANTOS ANOS DEPOIS, RESOLVI LER.
SEGUNDO O PREFÁCIO, JOÃO UBALDO FOI CONVIDADO PELA EDITORA A ESCREVER SOBRE O TEMA A LUXÚRIA, NA COLEÇÃO PLENOS PECADOS, QUE ABORDA OS SETE PECADOS CAPITAIS. AO SER DIVULGADO PELA IMPRENSA O CONVITE, CONTA QUE RECEBEU ESTE TEXTO, PRONTO, NA PORTARIA DO PRÉDIO EM QUE TRABALHAVA, ASSINADO COM AS INICIAIS C.L.B.
SERIA UM RELATO VERÍDICO, ESCRITO POR UMA SENHORA DE 68 ANOS, COM UM ANEURISMA TERMINAL.
NO LIVRO, A ESCRITORA CONTA SEUS DESEJOS E AVENTURAS SEXUAIS DESDE A MENINICE ATÉ SEUS DIAS QUASE FINAIS. NA DESCRIÇÃO FAZ QUESTÃO DE SALIENTAR QUE, NA ATUAL IDADE AVANÇADA, LIBERTA DAS HIPOCRISIAS SOCIAIS EM TORNO DO ASSUNTO, QUER EXPOR, COM REVELADORES DETALHES, TODA A SUA EXPERIÊNCIA, NO INTUITO DE MOSTRAR COMO O SEXO É IMPORTANTE E O SER HUMANO SE INTERESSA EM FAZÊ-LO DE TODO TIPO, INCLUSIVE O INCESTUOSO, ESCONDENDO-SE DA RELIGIÃO E DA SOCIEDADE, POIS QUANDO A SÓS, NÃO SE RECUSA A NADA.
A ESCRITA TEM MUITA ESPECULAÇÃO SOBRE O DESEJO SEXUAL, INCITADO PELA LITERATURA EM GERAL E POR CITAÇÕES BÍBLICAS, MAS, A MAIORIA É INTUÍDA PELO VIVER DA AUTORA. DEMONSTRANDO BOA EDUCAÇÃO CULTURAL, FAZ COMENTÁRIOS SOBRE PASSAGENS DO ANTIGO TESTAMENTO, SOBRE DECLARAÇÕES DE AUTORES COMO CHADERLOS DE LA CLOS, FREUD, SARTRE, LACAN, NELSON RODRIGUES, ZOMBANDO, PRINCIPALMENTE DAS OPINIÕES DOS PSICANALISTAS.
PROCLAMA UM SEXO LIVRE EM TODAS AS FORMAS E O LIVRO TRATA-SE DA NARRAÇÃO DESSAS FORMAS E DOS ARREBATAMENTOS QUE SENTIA, TAMBÉM EM GRUPOS.  DESDE A PUBERDADE, JOVEM E BONITA, COMEÇOU A PERCEBER O DOMÍNIO QUE POSSUÍA SOBRE OS HOMENS, INCLUSIVE OS DE SUA CASA: SEU TIO E SEU IRMÃO MAIS VELHO. NARRA AS HISTÓRIAS COM A MAIOR SENSAÇÃO DE PRAZER, ESPECIALMENTE, NOS JOGOS DE DOMINAÇÃO PARA CONSEGUIR SEUS INTENTOS COM O ESCOLHIDO OU A ESCOLHIDA.
SOBRE A FALSIDADE SOCIAL, NÃO POUPA PALAVRAS NA ÉPOCA EM QUE VIVEU, NA BAHIA, SUPOSTAMENTE DOS ANOS 40 EM DIANTE, QUANDO A VIRGINDADE ERA OBRIGATÓRIA E AS JOVENS FAZIAM O QUE DESEJAVAM, COMO SEXO ANAL E ORAL COM OS MARINHEIROS ESTRANGEIROS QUE APORTAVAM, PRESERVANDO, PORÉM, O HÍMEN. AS QUE NÃO O PRESERVASSEM, VINHAM AO RIO DE JANEIRO OU SÃO PAULO PARA ABORTO OU REPARAÇÃO E CONTINUAREM VIRGENS, COMO EXIGIAM OS CANDIDATOS A MARIDOS.
DE RELAÇÃO EM RELAÇÃO, CONTA CASOS CURIOSOS DE TODOS OS GÊNEROS, O QUE COMPÕE TODO O LIVRO E O TORNA UM POUCO CANSATIVO.
SE QUISERMOS APROFUNDAR A NARRATIVA, PODEMOS VER QUE A AUTORA TEVE COMO PRIMEIRA INTENÇÃO A LIBERDADE DE DIZER TUDO O QUE PENSAVA A RESPEITO DO PRAZER SEXUAL.
SUA OUSADIA FOI SEM LIMITES E SEM DISFARCES, PORQUE, COMO DECLAROU, SENDO BONITA E RICA, TUDO SE TORNAVA MAIS FÁCIL.
LIBERTÁRIA, RELACIONOU-SE, SOCIALMENTE, APENAS COM PESSOAS DE MENTE ABERTA, COMO INSISTE EM SALIENTAR, APESAR DE TER A SATISFAÇÃO DE ENREDAR EM SUAS MALHAS TAMBÉM OS TIPOS MAIS SIMPLÓRIOS OU SUPOSTAMENTE CORRETOS, COMO PROFESSORES OU PADRES, APENAS PELO PRAZER DO DOMÍNIO DE SEDUÇÃO OU POR INTERESSES EM OBTER BOAS NOTAS E DIPLOMAS. SABER QUE NASCEU NA BAHIA, MOROU NOS ESTADOS UNIDOS OU NO RIO DE JANEIRO, QUANDO RESOLVEU MUDAR, DURANTE A DITADURA MILITAR, VISTO QUE DA BAHIA TINHAM FUGIDO MUITOS AMIGOS, SÃO APENAS REFERÊNCIAS SOBRE MUDANÇAS GEOGRÁFICAS DE SUA TRAJETÓRIA SEXUAL.
NOVOS CASOS SÃO ENCONTRADOS, SEMPRE AO LADO DO MARIDO (OU COMPANHEIRO), QUE TINHA O MESMO COMPORTAMENTO LIVRE. ESSA UNIÃO, CASAMENTO OU NÃO, FICOU OBSCURA PARA MIM. ESTIMULAVA MUITO O SEXO GRUPAL, MAS EXIGIA QUE TODOS FIZESSEM TUDO. OS QUE NÃO ACEITASSEM QUALQUER TIPO DE RELAÇÃO, NÃO ERAM MAIS CONVIDADO, POIS NÃO ADMITIA PRECONCEITO. ACREDITAVA SER A MULHER A MANIPULADORA DOS DESEJOS E QUE OS HOMENS TINHAM QUE BEM SERVI-LAS. DIZIA QUE SÓ A MULHER SABIA ACARICIAR SEXUALMENTE OUTRA MULHER E JACTA-SE DE TER ENSINADO MUITO JOVEM A SABER SATISFAZER UMA PARCEIRA. ATÉ SEUS ANOS FINAIS, PAGAVA MOÇOS, QUE SE ANUNCIAVAM PELA IMPRENSA.
APESAR DE MUITAS AVENTURAS EXCITANTES E OUTRAS NÃO, SUA FILOSOFIA DE VIDA FOI NÃO ACEITAR QUALQUER TIPO DE PRECONCEITO SEXUAL, PREGANDO O LIVRE PRAZER DO DESEJO. ERA COMPLETAMENTE CONTRA QUALQUER PROTEÇÃO PLÁSTICA QUE IMPEDISSE A NATURALIDADE DO ATO.
APESAR DE SE ACHAR ESTÉRIL, DECIDIU AMARRAR AS TROMPAS PARA NÃO TER SURPRESAS QUE NÃO ESPERASSE, VISTO CONFESSAR QUE NÃO SERIA UMA BOA MÃE.
EMBORA NÃO SE ESPECIFIQUE EXATAMENTE UMA DATA, ACREDITO QUE, POR SUAS INFATIGÁVEIS AVENTURAS, ELA TENHA VIVIDO BEM ANTES DE HAVER A AIDS.
AO SER REESCRITO POR UM TALENTO COMO JOÃO UBALDO RIBEIRO, TENTEI TIRAR UMAS IDEIAS QUE SE SOBREPUSESSEM AO ASSUNTO SEXO. MAS ALÉM DO ELOGIO A LIBERDADE DA MULHER NO PRAZER, COM O MESMO DIREITO DOS HOMENS, O REPÚDIO AO MACHO MORALISTA, O FINGIMENTO DA SOCIEDADE EM RELAÇÃO AO DESEJO ERÓTICO OU ÀS CONTRADIÇÕES RELIGIOSAS SOBRE SEXO E PECADO, NÃO HÁ MUITO O QUE DIZER DE MAIS INTERESSANTE.

HÁ POUCAS, MAS ENGRAÇADAS OPINIÕES SOBRE FREUD E LACAN,

RIDICULARIZANDO O ENDEUSAMENTO DOS DOIS E QUE SARTRE, NUM DOS LIVROS, DEIXA A IMPRESSÃO DE LAMENTO DE NÃO PODER DORMIR COM A PRÓPRIA MÃE. CITA ALGUNS FILÓSOFOS GREGOS E POETAS, COMO GOETHE, SEMPRE NO SENTIDO SENSUAL, REVELANDO MUITA LEITURA ERUDITA.
NARRA A HISTÓRIA NA PRIMEIRA PESSOA, EU, NUM ESTILO DE VIDA QUE, SE VERDADEIRO, OU MESMO SE FOR FICÇÃO DO AUTOR, DIFICILMENTE PODERIA SER VIVIDO POR OUTROS, COMO UMA EXISTÊNCIA COMUM, COMO SE PRETENDE, POIS SERIA PRECISO BASTANTE AMORALIDADE, PARA SEGUI-LA, A ESSE NÍVEL.
ESTA HISTÓRIA PODE SUSCITAR VÁRIAS REAÇÕES:
AOS INTERESSADOS SÓ EM SEXO, HÁ FARTAS EXPLANAÇÕES; AOS QUE TENTAREM VER ALGO MAIS, HÁ UMA MULHER LIVRE NUMA SOCIEDADE, SEGUNDO ELA, PÉRFIDA E DISSIMULADA; AOS MORALISTAS OU RELIGIOSOS SERIA UM LIVRO DE DEVASSIDÃO A SER QUEIMADO; PARA PSICANALISTAS, PODERÁ PARECER UMA MULHER INSATISFEITA, EGOCÊNTRICA, INTERESSEIRA, NO SENTIDO DE UTILIZAR O PRÓPRIO CORPO A SEU FAVOR, OU UMA VICIADA, EMBORA ELA RECUSASSE ACHAR O EXCESSO DE PRAZER UM VÍCIO.
PARA MIM, SE A VIDA DESSA SENHORA TIVER SIDO REAL E APENAS DA FORMA DESCRITA, NÃO PASSOU DE UMA EXISTÊNCIA FÚTIL. DEMONSTROU UMA ERUDIÇÃO POUCO APROVEITADA E UM DESCONHECIMENTO DE OUTRAS NECESSIDADES DA VIDA. OU ENTÃO, AS OMITIU PROPOSITALMENTE. DE QUALQUER MANEIRA, É O RELATO DE UMA MULHER BASTANTE VERDADEIRA.

NÃO CONSEGUI ENTENDER PORQUE O AUTOR DEU ESSE TÍTULO AO LIVRO. PENSEI TRATAR-SE DE ALGO PASSADO NO TIBETE, COM SÁBIA FILOSOFIA DE VIDA. NÃO QUE NÃO HAJA UM TIPO DE FILOSOFIA NESTE, MAS, BUDAS DITOSOS PORQUE? SERIA EM RELAÇÃO À LIBERDADE MORAL SEXUAL BUDISTA, NA QUAL NADA É PECADO, ONDE TUDO FAZ PARTE DA HUMANA MANEIRA DE SER? NÃO SEI. MAS PENSO QUE SERIA MAIS ENGRAÇADO SE ELE TIVESSE TIDO A IRONIA DE TITULAR A OBRA:A CASA DAS BUNDAS DITOSAS.