LIVRO HOTEL DELÍRIO - O OLHAR DO OUTRO

FIZ UMA POESIA, TEMPOS ATRÁS, NA QUAL DIZIA QUE UMA PARTE DA MINHA VIDA PARECIA TER SIDO VIVIDA EM FUNÇÃO DO OLHAR ALHEIO, NO SENTIDO DA PREOCUPACÃO EM COMPORTAR-ME MAIS PELO QUE PODIAM PENSAR À MEU RESPEITO, DO QUE PELAS MINHAS VERDADES, COMO SE ESTIVESSE, CONSTANTEMENTE, SOB OBSERVAÇÃO. 

O QUE FOI TOLICE E EXCESSO DE AUTO CRÍTICA. INCLUSIVE PORQUE NUNCA DESEJEI COMETER INFRAÇÕES. O MÁXIMO QUE FIZ DE INSURREIÇÃO À ORDEM, FOI PARTICIPAR DE PROTESTOS UNIVERSITÁRIOS CONTRA A DITADURA MILITAR E CHORAR MUITO GÁS LACRIMOGÊNIO NOS PROTESTOS DE 1968.

REFREEI MAIORES INTENÇÕES PARA CONTINUAR INSERIDO NO MEU CONTEXTO FAMILIAR, NO QUAL, ALGUNS OLHARES, DE MANEIRA EQUÍVOCA, ME CONSIDERAVAM POLITICAMENTE COMUNISTA.

CONTRADITORIAMENTE A ESSA OPINIÃO FAMILIAR E DE ALGUNS AMIGOS, ANOS MAIS TARDE, FALSO OLHAR DE VIL EX-FUNCIONÁRIO DA TELEVISÃO CULTURA (SP), DAVID, CUJO SOBRENOME JUDAICO NÃO ME RECORDO, ME CALUNIOU, EM 1977, SER AGENTE DO GOVERNO MILITAR DITATORIAL. FATO QUE VIM A SABER APENAS ANOS MAIS TARDE, EM 1982.

E PASSEI A COMPREENDER PORQUE MUITAS PESSOAS DO MEU MEIO PROFISSIONAL, NESSE PERÍODO, ME EVITARAM E NÃO RESPONDIAM AO MEU COMPRIMENTO.

AINDA, SOMENTE EM 1982, SOUBE QUE A MENTIRA FOI AMPLIADA PELA JORNALISTA LIBA FRYDMAN, COLUNISTA DE RÁDIO E TELEVISÃO, QUE TENDO SIDO JORNALISTA FAMOSA E RESPEITÁVEL, NÃO SEI COMO PÔDE ESPALHAR TAL NOTÍCIA SEM CONFIRMAR A VERACIDADE.  E CHEGUEI A SER INSULTADO POR EX-AMIGA DA ECA-USP E DA TV CULTURA, DEBORA ANNEMBERG, NO SALÃO DE ESPERA DO CINE BELAS ARTES, COMO TRAIDOR FILHO DA P...

TAMBÉM O ATOR E PRODUTOR ANTONIO ABUJAMRA, COM QUEM ME DAVA TÃO BEM COMO COLEGA NA TV CULTURA, NA DÉCADA DE 1970, ME IGNOROU QUANDO FUI SAUDÁ-LO POR SUA ATUAÇÃO EM UMA PEÇA TEATRAL. 

VÁRIOS OUTROS FATOS SEMELHANTES ACONTECERAM, JUNTO À ANTIGAS AMIZADES. 

E ASSIM É A VIDA. UMA SIMPLES CALÚNIA DE UM PULHA FRACASSADO, PODE TRAZER CONSEQUÊNCIAS DESAGRADÁVEIS, ATÉ PROFISSIONAIS.

E ACREDITO QUE GRANDE PARTE DAS PESSOAS, TENHA PADECIDO DE OLHARES ERRADOS OU OFENSIVOS, COM A MESMA REPERCUSSÃO PREJUDICIAL.

NÃO SOMENTE POR FALSAS INTRIGAS VERBAIS MAS, TAMBÉM, ATUALMENTE, ESPECIALMENTE PELAS REDES SOCIAIS. A IMPROBIDADE CONTINUA A MESMA. 

PORÉM O MEIO DE VEICULÁ-LA SE MODIFICOU E SE INTENSIFICOU DE MANEIRA QUASE IRREVERSÍVEL. 

FAÇO ESSE COMENTÁRIO POIS NO INTERMINÁVEL PROGRESSO TECNOLÓGICO, LI A NOVIDADE DE CELULARES QUE, ALÉM DE NOS COLOCAREM O PLANETA E O UNIVERSO NO BOLSO, APRIMORARAM A POSSIBILIDADE DE FOTOGRAFAR OU FILMAR O QUE SE DESEJAR E TRANSMITIR, AO MESMO TEMPO, AO VIVO, PARA MILHARES DE PESSOAS. BASTA ACIONAR O BOTÃO GRAVAR, A TRANSMISSÃO SE INICIA DE IMEDIATO E A NOTÍCIA PASSA A SER INTERNACIONAL.                          

UM GRANDE AVANÇO DE COMUNICAÇÃO. SÓ QUE A AÇÃO É EXIBIDA PELA VISÃO DE QUEM GRAVOU A CENA.
QUAL A RELAÇÃO ENTRE UMA POESIA INTIMISTA, UMA FALSA CALÚNIA E O SURGIMENTO DE MAIS UMA INOVAÇÃO ELETRÔNICA?

- O OLHAR DO OUTRO. 

O PENSAR, O SELECIONAR, O DIVULGAR, POR ESSE OLHAR.

TUDO O QUE VEMOS É INTERPRETADO PELA NOSSA REFLEXÃO. COMO VIVEMOS EM SOCIEDADES, A TROCA DE OLHARES E DEDUÇÕES RESULTAM NO REGISTRO DE UM CONJUNTO DE OCORRÊNCIAS, QUE VÊM A CONSTITUIR A HISTÓRIA LOCAL OU UNIVERSAL.
DESDE A TENRA IDADE, O QUE APRENDEMOS, LEMOS, ASSISTIMOS OU OUVIMOS, NOS FORAM REFERIDOS POR MEIO DA VERSÃO DAQUELES QUE NOS COMUNICARAM. AO LONGO DOS SÉCULOS, NOS INTEIRAMOS DOS ACONTECIMENTOS SOCIAIS E RELIGIOSOS PELOS DOCUMENTOS ESCRITOS POR AQUELES QUE OS ESCREVERAM. OU SEJA, TUDO O QUE SABEMOS DA CONSTRUÇÃO DA HISTÓRIA DA NOSSA CIVILIZAÇÃO, NOS ATINGIU, E CONTINUA ATINGINDO, PELA EXPRESSÃO DE OUTREM. E NÃO PODERIA SER DIFERENTE.

MAS, COMO TER A CERTEZA DE SABER QUE TUDO O QUE SABEMOS TENHA FUNDAMENTO NA VERACIDADE,  RAZÃO OU JUSTIÇA? NÃO SABEMOS.

TANTAS ESCRITAS ANTIGAS PODEM TER SIDO REDIGIDAS (OU ADULTERADAS) CONFORME INTERESSES PESSOAIS. ISSO SEMPRE SE FEZ. E O EXEMPLO MAIS CONHECIDO É O DO FARAÓ RAMSES II, DO EGITO, QUE MANDAVA RASPAR DA PEDRA O NOME DE FARAÓS ANCESTRAIS, VERDADEIROS EDIFICADORES DE PIRÂMIDES E MONUMENTOS, PARA COLOCAR O DELE.

AS POPULAÇÕES SEMPRE ESTIVERAM E CONTINUAM ESTANDO SOB O JUGO DE QUEM COMANDA A INFORMAÇÃO, SENDO O FATO VERDADEIRO OU NÃO. 

AO NOS SEREM LEGADAS, QUANTAS NARRATIVAS PODEM CONTER ALTERAÇÕES INTENCIONAIS E MUDAR O CURSO DA REALIDADE CONFORME O INTERESSE DO OLHAR QUE A DIVULGA. 

SE FOR DE ORDEM POLÍTICA OU RELIGIOSA, MAIS DO QUE NUNCA, ESSE OLHAR TEVE, NOS SÉCULOS IDOS E CONTEMPORÂNEOS, A INTENÇÃO DE MANIPULAÇÃO DA OPINIÃO POPULAR. TODOS JÁ VIMOS FATOS VEICULADOS DE DIFERENTES FORMAS, CONFORME INTERESSES DO ESTADO, DAS INSTITUIÇÕES E DOS INDIVÍDUOS QUE TÊM ESSA POSSIBILIDADE DE CORRUPÇÃO. 

E JÁ NÃO MAIS APENAS PELAS DOCUMENTAÇÕES  ANTIGAS OU PELAS ATUAIS COMO AS DO JORNAL, RÁDIO E TELEVISÃO.

A INFORMÁTICA CRIOU A INFORMAÇÃO IMEDIATA DOS FATOS NA VIDA DE TODOS. DEVIDO À WEB NÃO EXISTEM MAIS DISTÂNCIAS OU BARREIRAS, TANTO PARA A VERDADE COMO PARA A MENTIRA.

E A MAIS RECENTE CONFIRMAÇÃO DESSA INTEIRAÇÃO VEM A SER REALIZADA POR MEIO DESTE INOVADOR CELULAR, NESTE ANO DE 2015, QUE ESTÁ SENDO UM EFICIENTE REVELADOR DE FATOS INSTANTÂNEOS OCORRIDOS. 

IMAGINO O QUE O FUTURO NOS RESERVARÁ.  

MAS A VERDADE CONTINUARÁ, SEMPRE, DEPENDENDO DA INTENÇÃO DO OLHAR DO INFORMANTE COMUNICADOR.